![User's banner](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fjlai.lu%2Fpictrs%2Fimage%2Fe1f2f5e3-c226-441f-aee7-32aba7ad4d00.jpeg&w=1920&q=75)
![Avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fjlai.lu%2Fpictrs%2Fimage%2F1534339c-b696-4556-be8b-b7b6e9cd8aa5.png&w=3840&q=75)
![Avatar](/_next/image?url=%2Flemmy-icon-96x96.webp&w=3840&q=75)
oce đ
I try to contribute to things getting better, sometimes through polite rational skepticism.
Disagreeing with your comment â supporting the opposite side, I support rationality.
Letâs discuss to refine the arguments that make things better sustainably.
Always happy to question our beliefs.
Science or NASA clickbait?
A mon avis, ils ont surtout suivi les sondages, a peu prĂšs comme tout le monde. Les sondages ont sans cesse Ă©taient prĂ©sentĂ©s comme incertains, mais ça nâempĂȘche personne de sâen servir pour hiĂ©rarchiser lâinfo. Est-ce que tu penses que les sondeurs ont menti ?
Is friction really negligible here?
Autre citation qui pourrait intéresser ceux qui ont été impactés par les images de la guerre à Gaza sur les réseaux :
Mais en 2024, @FRN sâest dĂ©placĂ© sur la gauche pour intĂ©grer la communautĂ© LFI. Il sâest arrangĂ© pour crĂ©er de nouvelles connexions de maniĂšre Ă y diffuser ses contenus, soit par re-tweets actifs, soit via la recommandation algorithmique (ex: X vous recommande â@Y Ă aimĂ© âŠâ parce quâil croit que @Y partage vos goĂ»ts).
Le type de contenus que diffuse en continu @FRN pendant ces lĂ©gislatives de 2024 est extrĂȘmement anxiogĂšne et donc trĂšs adaptĂ© Ă cette stratĂ©gie (voir Partie II). Il sâagit exclusivement dâimages et de vidĂ©os des massacres perpĂ©tuĂ©s par le gouvernement de Netanyahou Ă Gaza et de la crise humanitaire qui en dĂ©coule. Contrairement aux IsraĂ©liens qui ont choisi de ne pas diffuser dâimages des atrocitĂ©s commises par le Hamas le 7 Octobre, Gaza est une scĂšne dâhorreur Ă ciel ouvert qui sâĂ©tire dans le temps. Les vidĂ©os amateurs prises Ă la premiĂšre personne sont innombrables et insoutenables, au point que le visionnage de quelques-unes provoque presque inĂ©vitablement des syndrĂŽmes de stress post-traumatique (PTSD). Impossible aprĂšs cela de ne pas mettre sur la table le sort des Palestiniens Ă chaque prise de parole. Câest tout Ă la fois irrĂ©frĂ©nable pour qui a Ă©tĂ© exposĂ© Ă ce type de contenu et irrationnel pour une personne nây ayant pas Ă©tĂ© directement exposĂ©e, quand bien mĂȘme elle serait prĂ©occupĂ©e par lâinsoutenable diversitĂ© des crises humanitaires en cours Ă travers le monde.
VoilĂ donc le couple de forces du moment et la fenĂȘtre dâopportunitĂ© pour Vladimir Poutine. Dâun cĂŽtĂ© le Kremlin sâefforce dâamplifier la perception des horreurs de Gaza auprĂšs de la communautĂ© LFI afin quâelle impose le cadre du conflit israĂ©lo-palestinien aux lĂ©gislatives avec son corollaire sur la montĂ© dâattitudes hostiles envers lâislam. Cela favorise sa radicalisation et, en consĂ©quence, la polarisation politique entre extrĂȘme-gauche et extrĂȘme-droite. De lâautre les communautĂ©s juives traumatisĂ©es par le 7 Octobre et la droite ont Ă©tĂ© matraquĂ©s depuis des annĂ©es par le narratif sur les « islamo-gauchistes » (qui ne peuvent quâĂȘtre antisĂ©mites) et lâĂ©quivalence « Nouveau front populaire = LFI ». Pour couronner le tout, la perception de la montĂ©e de lâantisĂ©mitisme et son caractĂšre anxiogĂšne ont Ă©tĂ© amplifiĂ©s par le Kremlin via des actions sur le territoire telles que les tags de lâĂ©toile de David sur les murs de Paris et les tags de âmains rougesâ sur le MĂ©morial de la Shoah.
Je suis dâaccord avec le problĂšme du manque de pluralisme ici, ça fait un peu pensĂ©e unique parfois, et la modĂ©ration nâest pas particuliĂšrement politiquement modĂ©rĂ©e non plus. Je ne vois pas trop de solution, cette orientation de dĂ©part repousse lâarrivĂ©e de diversitĂ©.
Les tentatives dâapporter autre chose, des contenus moins politisĂ©s par exemple, sont souvent noyĂ©es par les postes politiques.
AprÚs les élections ce sera les negotiations et les cohabitations puis 2027, je ne pense pas que ça va cesser.